570_524540 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3079/12 Москва 13 января 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В, судей Лобко В.А. и Потихониной Ж.В. рассмотрела в судебном заседании заявление компании «АНСЕЛЛ С.А.» (Франция) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2013 по делу № А40-150049/2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.09.2013 по тому же делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Медбизнессервис2000» (далее – общество «Медбизнессервис-2000», должник) несостоятельным (банкротом).
Суд
установил:
конкурсный обратился в управляющий арбитражный обществом суд с «Медбизнессервис-2000» заявлением о признании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 недействительным соглашения о от 22.03.2010, заключенного между ограниченной ответственностью зачете взаимных должником и требований обществом с а о «Медфармсервис.С», также применении последствий недействительности указанной сделки.
Определением суда первой инстанции от 26.04.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.09.2013 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Компания «АНСЕЛЛ С.А.» не согласна с указанными судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.
Изучив содержание состоявшихся по обособленному спору определения и постановлений, доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Суды, установив, что обязательство должника по оплате поставленного в его адрес товара относится к категории текущих, констатировав отсутствие надлежащих свидетельств того, что вследствие заключения спорной сделки произошло уменьшение стоимости имущества общества «Медбизнессервис-2000» или увеличение размера имущественных требований к нему, приняв во внимание разъяснения, изложенные в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», отказали в удовлетворении заявленных требований.
Переоценка доказательств, а также установленных судами фактических обстоятельств спора (в том числе, относительно реальности 3 поставки) в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Надзорное производство не является ординарной стадией судопроизводства.
По настоящему делу коллегия судей не усматривает исключительных оснований, предусмотренных частью 4 статьи 299, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело могло бы быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-150049/2010 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 26.04.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 и постановления Федерального арбитражного Московского округа от 12.09.2013 по этому делу отказать.
Председательствующий судья И.В. Разумов судья В.А. Лобко судья Ж.Н. Потихонина суда