919_524564 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-19939/13 г. Москва 13 января 2014 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Мифтахутдинова Р.Т. и Потихониной Ж.Н. рассмотрел в судебном заседании ходатайство ООО «Эконом-факторинг» (город Саратов) от 30.12.2013 без номера о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.12.2013 по делу № А57-13676/2012 Арбитражного суда Саратовской области,
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агломерат» (далее – должник), в процедуре конкурсного производства, судом рассмотрено заявление общества с ограниченной ответственностью «Эконом-факторинг» о включении его требования в реестр требований кредиторов должника Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 (далее – реестр) и заявление конкурсного управляющего должником о признании сделок недействительными.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.07.2013 во включении в реестр требования ООО «Экономфакторинг» отказано, сделки признаны недействительными, принят отказ конкурсного управляющего от заявления в части восстановления права требования ООО «Эконом-факторинг» к должнику.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 это определение в части отказа во включении требования в реестр и признания сделок недействительными отменено, требование ООО «Эконом-факторинг» включено в третью очередь реестра, в признании сделок недействительными отказано. В остальной части определение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 12.12.2013 отменил постановление от 03.09.2013 в части отказа в признании сделок недействительными и оставил в силе определение от 08.07.2013 в части признания сделок недействительными.
ООО «Эконом-факторинг» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции.
Кроме того, заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов, в обоснование которого заявитель ссылается на невозможность поворота его исполнения.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное 3 обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Учитывая, что заявитель не представил доказательств невозможности поворота исполнения судебных актов и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в удовлетворении ходатайства ООО «Эконом-факторинг» (город Саратов) от 30.12.2013 без номера о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.12.2013 по делу № А57-13676/2012 Арбитражного суда Саратовской области отказать.
Председательствующий судья Е.В.Вавилин Судья Р.Т.Мифтахутдинов Судья Ж.Н.Потихонина