Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

600_524325 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17778/13 Москва Коллегия 13 января 2014 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Валявиной Е.Ю. и Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чувашской Республике (г. Чебоксары; далее – Росприроднадзор по Чувашской Республике) о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 07.10.2013 по делу № А79-9664/2012 Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии по заявлению Росприроднадзора по Чувашской Республике к закрытому акционерному обществу «Чувашское» (далее – общество «Чувашское») о взыскании 288 058 рублей 92 копеек задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за период с 3 квартала 2010 года по 1 квартал 2012 года.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике», «Следственный исполнения изолятор наказаний федеральное № по 2 казенное Управления Чувашской учреждение Федеральной Республике», службы федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Чувашской Республике» (ранее – Отдел вневедомственной охраны ОМВД по Чебоксарскому району Чувашской Республики) и общество с ограниченной ответственностью «Забота».

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 24.01.2013 заявление удовлетворено.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 решение суда первой инстанции от 24.01.2013 отменено в части взыскания с общества «Чувашское» 230 461 рубля 33 копеек задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за период с 3 квартала 2010 года по 1 квартал 2012 года; в остальной части – оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 07.10.2013 оставил постановление суда апелляционной инстанции от 06.05.2013 без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора Росприроднадзор по Чувашской Республике просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, заявленное требование удовлетворить полностью.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть 3 передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив оспариваемые судебные акты и рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, не находит названных оснований.

Суд апелляционной инстанции установив, что общество «Чувашское», занимаясь размещением отходов в смысле, придаваемом этой деятельности Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», является субъектом платы за размещение отходов, удовлетворил заявление Росприроднадзора по Чувашской Республике в части, указав на неправомерность применения последним пятикратного повышающего коэффициента при расчете платы применительно к Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 № 5-П, так как общество «Чувашское» является специализированной организацией в сфере размещения отходов и Росприроднадзором по Чувашской Республике не представлены доказательства наличия каких-либо злоупотреблений со стороны общества «Чувашское», связанных с определением соответствующих лимитов на размещение отходов.

Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку выводов судов о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, а также свидетельствуют о несогласии Росприроднадзора по Чувашской Республике с толкованием названного Постановления Конституционного Суда Российской Федерации судами апелляционной и кассационной инстанций при разрешении настоящего спора, что не может являться основанием для пересмотра дела в порядке надзора.

4 При этом Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не обладает полномочиями по разъяснению возможности применения в ином арбитражном деле изложенной в указанном Постановлении правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, поскольку выбор в каждом конкретном случае норм права, подлежащих применению при разрешении конкретного дела, осуществляется судом исходя из его фактических обстоятельств.

При таких обстоятельствах коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А79-9664/2012 Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.10.2013 по тому же делу отказать.

Председательствующий ______________ судья С.В.Сарбаш Судья ______________ Е.Ю. Валявина Судья ______________ С.Б. Никифоров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru