5_524461 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебных актов № 29/14 Москва 13 января 2014 г.
Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей О.М.Козырь, Г.Д.Пауля рассмотрела в судебном заседании ходатайство Михайличенко С.В.
о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2013 по делу № А56-10074/2012, принятого по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью «Бокуто» (далее – общество «Бокуто») к обществу с ограниченной ответственностью «Концерн Л1» (далее – общество «Концерн Л1») об обязании ответчика передать истцу по акту приема-передачи квартиры № 14, 19, 24, 111, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, пр. Юрия Гагарина, д. 77, лит. А, и зарегистрировать переход к истцу права собственности на эти объекты, а также по встречному иску о взыскании с общества «Бокуто» Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 512 388 руб. задолженности по предварительному договору от 31.10.2006 № Л4234-Е/83-4 купли-продажи жилого помещения.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области, Управление Федеральной службы картографии по государственной Санкт-Петербургу, регистрации, судебный кадастра и пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Юрченко И.М., общество с ограниченной ответственностью «СПб Электросервис», Михайличенко С.В., Михайличенко Т.С., Михайличенко С.С.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 28.02.2013 суд обязал общество «Концерн Л1» передать обществу «Бокуто» по акту приема-передачи квартиры № 24 и 111; зарегистрировал переход к обществу «Бокуто» право собственности на указанные квартиры. В удовлетворении остальной части иска общества «Бокуто» и встречного иска отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 решение от 28.02.2013 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2013 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято к производству заявление Михайличенко С.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2013 по делу № А56-10074/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 21.11.2013 по тому же делу. Одновременно 3 Михайличенко С.В. заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения от 28.02.2013.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство Михайличенко С.В. о приостановлении исполнения названного судебного акта, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Михайличенко С.В. о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 28.02.2013 № А56-10074/2012.
Председательствующий судья ______________ Г.Г.Попова Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Г.Д.Пауль по делу