517_524176 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16760/13 Москва 13 января 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Козырь О.М. и Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление повторное заявление общества с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат № 1» о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого от и 21.06.2013 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 09.09.2013 по делу Арбитражного суда Самарской области № А55-32260/2012 по иску Министерства имущественных отношений Самарской области (далее – министерство) к обществу с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат № 1» (далее – общество) о взыскании 33 168 492 руб. 80 коп.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Самарской области от 19.02.2013 в иске отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 решение от 19.02.2013 отменено, исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с общества в пользу министерства долг по арендной плате в размере 12 123 439 руб. 92 коп. и пени за просрочку платежа в размере 500 000 руб.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2013 постановление от 21.06.2013 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит оспариваемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права, единообразия в толковании и применении норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.
3 В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество указывает, что при определении размера задолженности по арендной плате за земельный участок за период с 13.11.2009 по 08.12.2011 суды исходили из иной кадастровой стоимости этого участка, чем это подтверждается представленными обществом в суд апелляционной инстанции документами (кадастровый паспорт от 09.09.2008 и кадастровая выписка по состоянию на 30.01.2012) Однако оценка того, могут ли соответствующие документы, принимая во внимание даты их составления, рассматриваться как подтверждающие или не подтверждающие кадастровую стоимость участка в период просрочки уплаты арендной платы, не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, определенную правилами главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А55-32260/2012 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья А.А.Маковская Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Г.Г.Попова