936_525174 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-131/14 Москва 14 января 2014 г.
Судья Высшего С.В.Самуйлов Арбитражного рассмотрел Суда ходатайство Российской Федерации сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Заготовитель» (далее – кооператив, заявитель) от 09.01.2014 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 09.01.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 28.01.2013 по делу № А55-20642/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2013 по тому же делу по иску снабженческо-сбытового область, г.
Ульяновск) сельскохозяйственного кооператива к потребительского «Заготовитель» открытому (Ульяновская акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (далее – ОАО «МРСК Волги», г.Самара) об обязании восстановить положение до нарушения права.
Третье лицо: ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
кооператив обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов с пропуском установленного трехмесячного срока, заявив ходатайство о его восстановлении.
В обоснование ходатайства кооператив ссылается на несвоевременное получение копии решения суда. При этом предельно допустимый срок для восстановления не истек.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2013, вступившее в законную силу 28.06.2013.
Следовательно, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 30.09.2013 (с учетом выходных нерабочих дней 28, 29-го сентября). Предельный шестимесячный срок истек 30.12.2013. Фактически заявление подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда 3 Российской Федерации в сети «Интернет» 10.01.2014.
Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с заявлением в надзорную инстанцию в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел.
Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, а не со дня получения стороной его копии.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, заявление подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.
заявление сельскохозяйственного потребительского снабженческосбытового кооператива «Заготовитель» от 09.01.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 28.01.2013 по делу № А55-20642/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.06.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ С.В. Самуйлов