934_524796 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15208/08 Москва 14 января 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина Е.В., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (г.Волгоград) от 17.12.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 25.03.2013 по делу № А12-1257/2005, апелляционного суда от постановления Двенадцатого арбитражного 02.07.2013 постановления Федерального и арбитражного суда Поволжского округа от 24.09.2013 по тому же делу.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.06.2005 МУП «Тепловые сети» Ворошиловского района г. Волгограда (далее – предприятие, должник) признано несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.11.2009 конкурсным управляющим должником утвержден Токарев А.В.
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее - Департамент) 28.12.2012 в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 банкротстве) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с жалобой на ненадлежащее исполнение Токаревым А.В. обязанностей конкурсного управляющего должника, выразившееся в недобросовестности и неразумности действий последнего при формировании конкурсной массы должника; в не представлении информации о наличии исковых требований к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании с последнего в пользу должника процентов за пользование чужими денежными средствами и не отражении указанной информации в отчетах конкурсного управляющего.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.03.2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013, в удовлетворении жалобы Департамента было отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.09.2013 определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Департамент просит отменить судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд пришел к выводу, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в данном случае не имеется.
Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Исследовав и оценив доказательств по делу в соответствии со статьей 71 Кодекса, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суды, руководствуясь статьей 60 Закона о банкротстве, отказали в удовлетворении 3 заявления.
Согласно части 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных частью 1 статьи 304 Кодекса.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу в соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А12-1257/2005 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 25.03.2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.09.2013 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Ж.Н.Потихонина Судья Е.В.Вавилин Судья Р.Т.Мифтахутдинов