104_524863 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-206/14 Москва 14 января 2014 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А., судей Ксенофонтовой Н.А., Прониной М.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом СтройЩебень» от 13.01.2014 б/н о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу № А56-6155/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом СтройЩебень» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.01.2014 по делу № А56-6155/2013 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области.
Кроме того, заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 09.09.2013 по делу № А56-6155/2013 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда Арбитражным Судом может быть приостановлено Высшим Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или представил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев постановления ходатайство Тринадцатого о приостановлении арбитражного исполнения апелляционного суда от 09.09.2013 по делу № А56-6155/2013 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области, суд не установил таких обстоятельств.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом СтройЩебень» от 13.01.2014 б/н о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу № А56-6155/2013 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья О.А. Козлова Судья Н.А. Ксенофонтова Судья М.В. Пронина