919_525006 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15058/13 Москва Коллегия 14 января 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Савицкой Галины Михайловны (г. Георгиевск, Ставропольский край) от 14.12.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 27.05.2013 по делу № А63-14082/2012, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.10.2013 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агролэнд».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «АгроЛенд» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 8 128 883 рублей 43 копеек.
Определением от 27.05.2013 Арбитражный суд Ставропольского края признал требования общества «АгроЛенд» обоснованными и включил их в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 08.10.2013 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов гражданка Савицкая Г.М. указывает на неправильное применение судами норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебная коллегия надзорной инстанции, изучив доводы заявителя, установила, что они не соответствуют критериям, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Достаточных и достоверных данных, свидетельствующих о неправильном применении арбитражными судами норм права, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора не содержится.
3 Доводы заявителя, в которых выражается несогласие с оценкой доказательств по делу, сами по себе не являются основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А63-14082/2012 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 27.05.2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.10.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.В. Вавилин Судья ______________ В.А. Лобко Судья ______________ И.В. Разумов