934_524723 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-19165/13 Москва 14 января 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Разумова И.В., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Феденева Сергея Владимировича (г. Абакан) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.08.2013 по делу № А74-1639/2011 Арбитражного суда Республики Хакасия о признании ЗАО «Артель старателей «Хакасия» несостоятельным (банкротом).
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 08.11.2011 требование конкурсного управляющего ЗАО «Инвестиционная компания «Траст-Инвест» в сумме 7 203 333 рублей 32 копеек признано обоснованным и включено в третью очередь требований кредиторов ЗАО «Артель старателей «Хакасия».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 06.12.2011 ЗАО «Артель старателей «Хакасия» признано несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 25.01.2011 конкурсным управляющим ЗАО «Артель старателей «Хакасия» утвержден Бобров М.В.
В арбитражный суд 27.09.2012 поступило заявление Осипова В.Б. о процессуальном правопреемстве, в котором заявитель просит заменить в реестре требований кредиторов ЗАО «Артель старателей «Хакасия» кредитора - ЗАО «Инвестиционная компания «Траст-Инвест» правопреемником - Осиповым В.Б. в связи с заключением договора уступки права требования от 17.09.2012.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 01.02.2013 отказано в удовлетворении заявления Осипова В.Б.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 19.08.2013 определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменены.
Заявление Осипова В.Б.
о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Произведена замена ЗАО «Инвестиционная компания «Траст-Инвест» его правопреемником - Осиповым В.Б по требованию в размере 7 203 333 рублей 32 копеек, включенному в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Артель старателей «Хакасия».
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, гражданин Феденев С.В. просит отменить указанный судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судом кассационной инстанции норм материального права и процессуального права.
3 Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что полномочия конкурсного управляющего Гордеева В.И. как руководителя ЗАО «Инвестиционная компания «Траст-Инвест» прекратились 01.06.2012 в связи с его освобождением.
Между тем, судом кассационной инстанции установлено, что материалах дела имеются документы, подтверждающие факт проведения торгов по реализации дебиторской задолженности одного из кредиторов ЗАО «Артель старателей Хакасия» - ЗАО «Инвестиционная компания «Траст-Инвест»; определения участников торгов и победителя (протоколы от 17.09.2012). Договор уступки права требования заключен с Осиповым В.Б. по результатам проведения торгов. Денежные средства, полученные от победителя торгов, перечислены на расчетный счет ЗАО «Инвестиционная компания «Траст-Инвест»Инве». Результаты торгов и договор не оспаривались.
Определение арбитражного суда от 13.06.2012 по делу № А74-1672/2010 о завершении процедуры конкурсного производства, на которое ссылались суды, было обжаловано и отменено постановлением суда апелляционной инстанции от 16.10.2012. Производство по делу о банкротстве ЗАО «Инвестиционная компания «Траст-Инвест»Инве» апелляционным судом прекращено.
Доказательств, подтверждающих отзыв доверенности, выданной Гордеевым В.И. организатору торгов - ООО «Спецторг» на проведение торгов по продаже дебиторской задолженности ЗАО «Инвестиционная 4 компания «Траст-Инвест» и заключения договора с победителем торгов от его имени, в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенное суд кассационной инстанции, руководствуясь положениями статьи 48 Кодекса, заменил требование кредитора ЗАО «Инвестиционная компания «Траст-Инвест» в сумме 7 203 333 рублей 32 копеек требованиями Осипова В.Б. в том же размере.
Приведенные в заявлении доводы направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что в соответствии с положениями главы 36 Кодекса не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А74-1639/2011 Арбитражного суда Республики Хакасия для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.08.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Ж.Н.Потихонина Судья И.В.Разумов Судья В.А.Лобко