600_525223 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-187/14 Москва Судья С.В.
15 января 2014 г.
Высшего Сарбаш Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Метахимсервис» (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2013 по делу № А40-140146/12 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.10.2013 по тому же делу по заявлению Компании «Си Сотра (Лондон) Лимитед» (Sea Sotra (London) Limited) о признании и приведении в исполнение решения арбитражного суда города Лондона в составе арбитра Майкла Баркера Харбера (16 Итон Мьюз Саут, Лондон, SW1W 9HP) от 11.02.2011 на территории Российской Федерации.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
не приложен П.А. Кульгускина ответственностью документ, подтверждающий полномочия действовать от имени общества с ограниченной «Метахимсервис» в соответствии с правилами, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 предусмотренными частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем в арбитражном суде может быть лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела. Полномочия руководителя организации, действующего от имени организации в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативно-правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит не соблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294 названного Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 294 и пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества «Метахимсервис» Арбитражного с ограниченной о пересмотре суда города в порядке Москвы от ответственностью надзора 13.05.2013 определения по делу № А40-140146/12 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.10.2013 по тому же делу и приложенные документы возвратить заявителю.
Судья ______________ С.В.Сарбаш 3