877_525296 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-18708/13 Москва Коллегия 15 января 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., судей Е.Е.Борисовой, Г.Д.Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Тон» (Московская область, Ленинский район, д.Дудкино) от 10.12.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу № А41-15612/2012 Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.09.2013 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью «Тон» (Московская область, Ленинский район, д.Дудкино, далее – общество «Тон») к обществу с ограниченной ответственностью «ИнтелПроект» (г.Москва, далее – общество «ИнтелПроект»), обществу с ограниченной ответственностью «Декса плюс» (г.Тверь, далее – общество «Декса плюс») об истребовании из незаконного владения нежилого здания АЗС общей площадью 26 кв.м. с инвентарным номером 10535, лит.А, объект № 1, расположенного по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 адресу: Московская область, Ленинский район, пос.Ватутинки, 36 км Калужского шоссе (далее – спорное недвижимое имущество).
Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (г.Москва, далее – управление Росреестра).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Московской области от 21.02.2013 иск удовлетворен.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 11.09.2013 постановление от 28.05.2013 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов апелляционной и кассационной инстанции в порядке надзора, общество «Тон» указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами апелляционной и кассационной инстанции норм права.
Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в иске, суд апелляционной инстанции руководствовался пунктом 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходил из того, что истребуемое недвижимое имущество, выбывшее из владения общества «Тон» на основании ничтожной сделки, в настоящее время не существует в качестве самостоятельного объекта ввиду проведенной реконструкции, в связи с чем не может быть предметом виндикационного иска.
Доводы общества «Тон» по существу направлены на переоценку выводов судов апелляционной и кассационной инстанций о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда 3 Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы, принятые по делу судебные акты и материалы дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела Арбитражного суда Московской области № А41-15612/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного № апелляционного А41-15612/2012 суда Арбитражного от суда 28.05.2013 по делу Московской области и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.09.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья В.В.Попов Судья Е.Е.Борисова Судья Г.Д.Пауль