934_525363 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-19020/13 Москва Коллегия 15 января 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Мифтахутдинова Р.Т. и Вавилина Е.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО «ПАРНАС» (г.Санкт-Петербург) от 16.12.2013 о пересмотре в порядке надзора определения от 28.02.2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-32462/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2013 по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Эдванс-С».
Суд
установил:
ЗАО «ПАРНАС», в отношении которого решением от 21.01.2013 по делу №А56-1505/2012 введена процедура конкурсного прроизводства, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Эдванс-С» Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим Белокопыта А.В.
Определением суда от 14.11.2012 заявление ЗАО «ПАРНАС» принято к производству.
Определением суда первой инстанции от 28.02.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013, ЗАО «ПАРНАС» отказано во введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Эдванс-С», заявление оставлено без рассмотрения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2013 определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ЗАО «ПАРНАС» просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.
Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд, установив отсутствие доказательств наличия у должника ликвидного 3 имущества, иных источников, за счет которых могли бы быть получены денежные средства, достаточные для финансирования процедуры по делу о несостоятельности, приняв во внимание наличие нерассмотренных заявлений иных кредиторов о вступлении в дело о банкротстве, оставил заявление ЗАО «ПАРНАС» без рассмотрения.
Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судами трех инстанций и не свидетельствуют о нарушении единообразия применения арбитражными судами норм права и публичных интересов и сводятся к оспариванию выводов судов, основанных на фактических обстоятельствах дела и представленных доказательствах, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-32462/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 28.02.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Ж.Н.Потихонина Судья Р.Т.Мифтахутдинов Судья Е.В.Вавилин