5_525588 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-224/14 Москва Судья 15 января 2014 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова рассмотрела заявление закрытого акционерного общества «Санаторий «Кавказская Ривьера» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2012 по делу № А32-18248/2012, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 10.10.2013 по тому же делу, принятых по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, администрации г.
Сочи к закрытому акционерному обществу «Санаторий «Кавказская Ривьера» (далее – общество) о возложении обязанности снести за свой счет следующие самовольно возведенные строения, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0203031:12 по адресу: г. Сочи, Центральный район, просп. Курортный, 2.
.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управление по охране, реставрации и эксплуатации историко-культурных ценностей (наследия) Краснодарского края, Министерство культуры Российской Федерации.
Суд
установил:
согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.
Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия В.Л.Груздева (выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания акционеров общества об избрании генеральным директором общества В.Л.Груздева) следовательно, не подтверждены полномочия подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 названного Кодекса.
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.
Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской 3 Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
заявление закрытого акционерного общества «Санаторий «Кавказская Ривьера» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2012 по делу № А32-18248/2012, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 10.10.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
2.
Выдать закрытому акционерному обществу «Санаторий «Кавказская Ривьера» справку на возврат государственной пошлины.
Судья ______________ Г.Г.Попова