104_525506 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-19156/13 Москва 15 января 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2013 по делу № А40-143297/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.09.2013 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «Энергопром-НовЭЗ» (далее – общество «Энергопром-НовЭЗ») к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – общество «РЖД») о взыскании 579 278 рублей 21 копейки убытков.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2013, подтвержденным судами апелляционной и кассационной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 инстанций, исковое требование удовлетворено.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество «РЖД» просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку факт нарушения обществом «РЖД» антимонопольного законодательства установлен Комиссией Федеральной антимонопольной службы в решении по делу № 1-10/32-11. Указанное решение было признано законным и обоснованным вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-88210/11-146-754. Факт причинения истцу убытков подтверждается неисполненными обществом «РЖД» заявками на перевозку грузов за август и сентябрь 2010 года, а также выставленными счетами-фактурами от других контрагентов, с которыми общество «Энергопром-НовЭЗ» заключило договоры на перевозку грузов в связи с отказом общества «РЖД» подавать вагоны под погрузку.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-143297/2012 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.03.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 и 3 постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.09.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья О.А. Козлова Судья ______________ М.В. Пронина Судья ______________ Н.П. Харчикова