919_526099 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-19071/13 Москва Коллегия 16 января 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Мифтахутдинова Р.Т. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Механникова Г.Н. и Моисеенкова С.Г.
(г. Владивосток) от 17.12.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Камчатского края от 19.06.2013 по делу № А24-1293/2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.11.2013 по тому же делу по заявлению граждан Механникова Г.Н. и Моисеенкова С.Г. (г. Владивосток) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю (г.
Петропавловск-Камчатский) о признании незаконными действий инспекции по внесению 22.06.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц записи № 2114177024718.
Другие лица, участвующие в деле:
сельскохозяйственный кооператив «Рыболовецкая артель Залив Корфа».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
определением Арбитражного суда Камчатского края от 19.06.2013 производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 07.11.2013 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора граждане Механников Г.Н. и Моисеенков С.Г. просят отменить эти судебные акты, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.
С учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела в данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 процессуального кодекса Российской Федерации, Суд Арбитражного 3
определил:
в передаче дела № А24-1293/2013 Арбитражного суда Камчатского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 19.06.2013, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.11.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.В. Вавилин Судья ______________ Р.Т. Мифтахутдинов Судья ______________ Ж.Н. Потихонина