877_525710 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-176/14 Москва Судья 16 января 2014 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.В.Попов рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «СПОРТИНТЕР» (далее – общество «СПОРТИНТЕР») (г. Москва) от 09.12.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу №А41-36953/12 Арбитражного суда Московской области по иску Региональной общественной организации Московской области «Защита нашей природы» к администрации Дмитровского муниципального района Московской области, обществу «СПОРТИНТЕР» о признании ничтожной сделки купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 50:04:0110515:33 недействительной.
Третьи относительно лица, не заявляющие предмета спора:
самостоятельных Министерство требований экологии и природопользования Московской области (г. Красногорск-7), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
и 2 картографии по Московской области (г. Москва), администрация сельского поселения Габовское Дмитровского муниципального района Московской области (д. Каменка, Московская область, Дмитровский район).
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В соответствии с частью 3 статьи 292 АПК РФ заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
В заявлении и приложенных к нему документах отсутствуют данные о том, что заявитель предпринимал меры по обжалованию постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу №А4136953/12 Арбитражного суда Московской области в суд кассационной инстанции.
Надзорная инстанция не подменяет собой кассационную инстанцию, а является исключительной стадией проверки судебных актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 АПК РФ.
С учетом изменений, внесенных в АПК РФ Федеральным законом от 27.07.2010 № 228-ФЗ и устанавливающих правила, исключающие пересмотр судебных актов, минуя последовательные стадии обжалования в соответствующую инстанцию, возможности проверки для обжалуемых судебных актов.
заявитель в не исчерпал имеющиеся кассационном порядке законности 3 Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению с уплаченной за рассмотрение настоящего заявления государственной пошлиной.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества «СПОРТИНТЕР» (г. Москва) от 09.12.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу №А41-36953/12 Арбитражного суда Московской области возвратить заявителю.
2. Выдать обществу «СПОРТИНТЕР» (г. Москва) справку на возврат государственной пошлины в размере 2000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 24.12.2013 № 115 в КБ «СДМ-БАНК» (ОАО).
Приложение: справка от 16.01.2014, заявление и приложенные к нему документы.
Судья В.В.Попов