11_526685 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-604/14 Москва 17 января 2014 г.
Судья Высшего Е.Ю.Валявина Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской Министерства Федерации имущественных отношений Самарской области от 31.12.2013 № 12/20697 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 01.02.2013 по делу № А55-30536/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аграрий» (Самарская область) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (г. Самара) о признании незаконным решения и обязании совершить определенные действия.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: Правительство Самарской области (г.
Самара), общество с ограниченной ответственностью «ЗемПроект» (Самарская область).
Суд
установил:
В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемое в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, поданное 09.01.2013 согласно штампу почтового отделения на конверте, подписано представителем Шаталовой Е.Н., начальником отдела правового обеспечения управления правового и кадрового обеспечения, действующей на основании доверенности № 10 от 23.01.2013. Согласно приложенной к заявлению доверенности она действительна до 31.12.2013 включительно. Таким образом, на момент подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора срок действия доверенности истек.
Иного документа, подтверждающего полномочия Шаталовой Е.Н. на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени Министерства имущественных отношений Самарской области к заявлению не приложено.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное без соблюдения требований, предусмотренных возвращению заявителю.
статьей 294 Кодекса, подлежит 3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление Министерства имущественных отношений Самарской области от 31.12.2013 № 12/20697 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 01.02.2013 по делу № А5530536/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Е.Ю.Валявина