570_526572 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-19328/13 Москва 17 января 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В, судей Лобко В.А. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Босака Леонида Антоновича (город Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской № А56-76881/2012, области постановления от 03.04.2013 Тринадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2013 по тому же делу по заявлению Босака Л.А. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по городу Санкт-Петербургу (далее – инспекция) о признании недействительным решения инспекции от 22.06.2012 № 36251 о предстоящем исключении из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – государственный ограниченной ответственностью «Хонда реестр) Центр», общества о с признании незаконными действий инспекции по исключению названного общества из Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 государственного реестра и об государственный реестр запись обязании о инспекции внести в недействительности записи о прекращении деятельности общества.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены закрытое акционерное общество «Брандт» и межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по городу Санкт-Петербургу.
Суд
УСТАНОВИЛ:
решением суда первой инстанции от 03.04.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 03.09.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Босак Л.А. не согласен с указанными судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить, ссылаясь на ненадлежащую оценку доказательств и на неправильное применение норм права.
Изучив содержание оспариваемых судебных актов и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Общество одновременно «Хонда все Центр», признаки как установили недействующего суды, имело юридического лица, предусмотренные пунктом 1 статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон о регистрации): в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом решения, оно не представляло документы 3 отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, не осуществляло операций по счетам.
При этом апелляционный суд констатировал отсутствие в деле доказательств того, что в период, предшествующий исключению из государственного реестра, общество «Хонда Центр» вело хозяйственную деятельность, в частности не были представлены какие-либо договоры с доказательствами их исполнения, платежные документы, относимые к периоду с мая 2011 года по июнь 2012 года. Босак Л.А., являвшийся генеральным директором этого общества, не мог не знать о непредставлении в налоговый орган документов бухгалтерской и налоговой отчетности.
При таких обстоятельствах в отношении общества «Хонда Центр» в силу пункта 2 указанной статьи названного Закона регистрирующий орган был вправе принять решение о предстоящем исключении данной организации из государственного реестра.
Соответствующее решение было опубликовано.
Поскольку с момента опубликования решения о предстоящем исключении общества «Хонда Центр» из государственного реестра в трехмесячный срок, предусмотренный пунктом 4 статьи 21.1 Закона о регистрации, заявлений и возражений относительно исключения указанного общества из реестра не поступило, регистрирующий орган в соответствии с пунктом 7 статьи 22 Закона о регистрации обоснованно 16.10.2012 исключил недействующее юридическое лицо из государственного реестра путем внесения соответствующей записи.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.
4 Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела №А56-76881/2012 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 03.04.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2013 отказать.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья В.А. Лобко судья Ж.Н. Потихонина