934_526332 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-19695/13 Москва 17 января 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Вавилина Е.В., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Жилищная компания» Ковалева О.А. (г.Красноярск) от 11.12.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 19.02.2013 по делу №А33-14168/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.11.2013 по тому же делу по иску ООО «Русский кредит» о признании недействительным решения о признании участника торгов ООО «Полихим-М» победителем.
Суд
установил:
ООО «Русский кредит» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Ковалеву О.А., ООО «Жилищная компания», ООО «Полихим-М» о признании незаконным решения организатора торгов - индивидуального Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 предпринимателя Ковалева О.А. о недопуске заявки ООО «Русский кредит» на участие в открытых торгах по продаже имущества ООО «Жилищная компания» по лоту: дебиторская задолженность физических лиц 2009 года в размере 426 607 622 рублей 04 копеек, поданной 12.08.2012 в электронной форме посредством системы электронного документооборота на сайте электронной торговой площадки ООО «ЮТендер»;
участника признании недействительным торгов ООО «Полихим-М» решения победителем, о признании оформленного протоколом о результатах проведения открытых торгов по лоту № 1 имущества должника (дебиторская задолженность физических лиц 2009 года в размере 426 607 622 рублей 04 копеек) от 17.08.2012; признании недействительным договора с лицом, выигравшим открытые торги по продаже имущества ООО «Жилищная компания» по лоту: дебиторская задолженность физических лиц 2009 года в размере 426 607 622 рублей 04 копеек - ООО «Полихим-М», обязав каждую из сторон возвратить другой все полученное по сделке; признании ООО «Русский кредит» победителем открытых торгов по продаже имущества ООО «Жилищная компания» по упомянутому лоту на основании заявки, поданной 12.08.2012 в электронной форме посредством системы электронного документооборота на сайте электронной торговой площадки ООО «ЮТендер».
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.02.2013 иск удовлетворен частично, признано недействительным решение организатора торгов - индивидуального предпринимателя Ковалева О.А. о недопуске заявки ООО «Русский кредит» на участие в открытых торгах по продаже имущества ООО «Жилищная компания» по лоту: дебиторская задолженность физических лиц 2009 года в размере 426 607 622 рублей 04 копеек, поданной 12.08.2012 в электронной форме посредством системы электронного документооборота на сайте электронной торговой площадки ООО «ЮТендер»; признано недействительным решение о признании участника торгов ООО «Полихим-М» победителем, оформленное 3 протоколом о результатах проведения открытых торгов по лоту № 1 имущества должника ООО «Жилищная компания» (дебиторская задолженность физических лиц 2009 года в размере 426 607 622 рублей 04 копеек) от 17.08.2012; признан недействительным договор с лицом, выигравшим открытые торги по продаже имущества ООО «Жилищная компания» по лоту: дебиторская задолженность физических лиц 2009 года в размере 426 607 622 рублей 04 копеек, а именно: ООО «Полихим-М». В удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 06.11.2013 постановление апелляционного суда отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий ООО «Жилищная компания» Ковалев О.А. просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и процессуального права.
Изучив доводы заявителя, представленные материалы и исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Кодекса, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений документы, руководствуясь статьями 167, 447, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 111, 139 Закона о банкротстве, суд первой инстанции пришел к выводу, что продажа имущества осуществлена конкурсным управляющим с 4 нарушением действующего проведенные торги и законодательства, заключенный по поэтому признал итогам договор его недействительными.
При этом суд исходил из того, что установленный в законодательстве перечень требований и документов, прилагаемых к заявке на участие в торгах, является исчерпывающим, в связи с чем, конкурсный управляющий не вправе был запрашивать дополнительные документы, не указанные в пункте 11 статьи 110 Закона о банкротстве.
С этой позицией согласился суд кассационной инстанций, подтвердив законность решения от 19.02.2013 и дав оценку всем доводам заявителя.
Переоценка доказательств и установление новых обстоятельств в силу положений главы 36 Кодекса не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемого судебного акта не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче Красноярского дела края в № А33-14168/2012 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.11.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Ж.Н.Потихонина Судья Е.В.Вавилин Судья Р.Т. Мифтахутдинов