Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

517_527129 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16374/13 Москва 20 января 2014 г.

Судья Высшего А.А.Маковская Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «СКС» (г. Москва; далее – общество) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.07.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы №А40-128236/12-139-1235 Департаменту земельных ресурсов по заявлению города Москвы общества к о признании самостоятельные требования незаконным решения.

Третьи относительно лица, не предмета градостроительству заявляющие спора, города – Москвы, Комитет по архитектуре Государственное и унитарное предприятие города Москвы «Московский городской трест геологогеодезических и картографических работ», Государственное унитарное предприятие города Москвы «Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени В.И. Ленина».

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2013, вынесенным по результатам рассмотрения первоначально поданного заявления общества о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.07.2013, отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта.

Определением от 10.01.2014 возвращено повторное заявление общества о пересмотре тех же судебных актов в порядке надзора, поскольку заявителе пропущен трехмесячный срок, установленный для обращения в суд надзорной инстанции.

Общество вновь обратилось в суд надзорной инстанции с заявлением, в котором просит пересмотреть в порядке надзора постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.07.2013.

Общество также ходатайствует о восстановлении процессуального срока.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

3 В своем ходатайстве общество указывает на то, что ранее обращался в суд надзорной инстанции, рассмотрение судом его заявления имело место после истечения трехмесячного срока.

Однако обращение в суд надзорной инстанции с заявлением, рассмотрение судом данного заявление не свидетельствует о наличии причин для восстановления срока на подачу повторного заявления.

Таким образом, обществом не приводятся доводы, являющиеся основанием для восстановления процессуального срока.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «СКС» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.07.2013по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-128236/2012-139-1235 возвратить заявителю.

Судья ______________ А.А.Маковская

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru