600_527121 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-622/14 Москва Коллегия 20 января 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Бабкина А.И. и Пановой И.В. рассмотрела в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Тверской ДСК» (далее – комбинат) Сытдыкова Ильдара Гумаровича (г. Тверь; далее – конкурсный управляющий комбинатом) о приостановлении исполнения постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2013 по делу № А66-12990/2012 Арбитражного суда Тверской области.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
комбинат обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого юридического лица закрытого акционерного общества «СтройИнвест».
Решением Арбитражного суда Тверской области от 17.06.2013 закрытое акционерное общество «СтройИнвест» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство.
Определением от 29.08.2013 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, указав на наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 решение суда первой инстанции от 17.06.2013 отменено.
Обществу с ограниченной ответственностью «Тверской ДСК» отказано во введении в отношении закрытого акционерного общества «СтройИнвест» процедуры наблюдения.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Тверской ДСК» о признании закрытого акционерного общества «СтройИнвест» несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.
Федеральный постановлением от арбитражный 26.12.2013 суд Северо-Западного постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
Конкурсный управляющий комбинатом обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2013 по делу № А66-12990/2012 Арбитражного суда Тверской области.
3 Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.01.2014 заявление принято к производству.
В тексте заявления содержится ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых постановлений суда апелляционной и суда кассационной инстанций.
В обоснование ходатайства заявитель ссылается на возможное введение процедуры наблюдения в отношении должника по результатам рассмотрения иного заявления Арбитражным судом Тверской области, что повлечет конкуренцию исполнения судебных актов при повороте исполнения оспариваемых судебных актов.
Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Поскольку отказ в удовлетворении заявления во введении процедуры наблюдения в отношении комбината и оставление заявления о признании комбината несостоятельным (банкротом) без рассмотрения не влекут принудительного исполнения судебного акта, отсутствуют в этом случае и условия, при наличии которых в соответствии со статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса возможно приостановление исполнения судебного акта Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Тверской ДСК» Сытдыкова Ильдара Гумаровича о приостановлении исполнения постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2013 по делу № А66-12990/2012 Арбитражного суда Тверской области отказать.
Председательствующий ______________ судья С.В.Сарбаш Судья ______________ А.И. Бабкин Судья ______________ И.В. Панова