517_527127 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17022/13 Москва 20 января 2014 г.
Судья Высшего А.А.Маковская Арбитражного рассмотрела Суда повторное Российской заявление Федерации общества с ограниченной ответственностью «АНИ» (г. Томск; далее – общество) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2013 по делу № А67-7391/2012 Арбитражного суда Томской области по уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иску муниципального образования «Город Томск» в лице администрации города Томска к обществу о признании объекта капитального строительства, расположенного по адресу: город Томск, проспект Фрунзе, 92в, самовольной постройкой и обязании общества освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный по указанному адресу, путем сноса за счет ответчика размещенного на нем объекта капитального строительства.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области.
Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.01.2014, вынесенным по результатам рассмотрения первоначально поданного заявления общества о пересмотре в порядке надзора Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2013, отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта.
Общество повторно обратилось в суд надзорной инстанции с заявлением о пересмотре того же акта в порядке надзора.
Повторное заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть принято к производству, если оно отвечает всем требованиям главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Однако повторное заявление общества о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 30.09.2013 не отвечает требованиям статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части срока для обращения в суд надзорной инстанции.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня 3 вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Повторное заявление подано обществом в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 14.01.2014, то есть по истечении трехмесячного срока со дня вступления в законную силу постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2013.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
повторное заявление общества с ограниченной ответственностью «АНИ» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2013 по делу № А67-7391/2012 Арбитражного суда Томской области возвратить заявителю.
Судья ______________ А.А.Маковская