919_527218 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12344/13 Москва 20 января 2014 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вавилин Е.В., рассмотрев заявление гражданина Мотина Вячеслава Николаевича (г. Ростов-на-Дону) от 15.01.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Кавказского округа от Федерального 16.07.2013 арбитражного по делу № суда Северо- А53-15323/2011 Арбитражного суда Ростовской области,
установил:
заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К заявлению приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Уважительных причин пропуска срока подачи заявления в ходатайстве не приведено.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подлежит оставлению без удовлетворения, заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта – возвращению заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. Ходатайство гражданина Мотина Вячеслава Николаевича о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.07.2013 по делу № А53-15323/2011 Арбитражного суда Ростовской области оставить без удовлетворения.
3 2.
от Заявление 15.01.2014 о гражданина пересмотре в Мотина Вячеслава Николаевича порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.07.2013 по делу № А53-15323/2011 Арбитражного суда Ростовской области возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему материалы – всего на_______листах.
Судья ______________Е.В. Вавилин