Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

818_527326 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора №ВАС-670/14 Москва Судья Козырь «20» января 2014 г.

Высшего О.М., Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «СтройБизнес-Консалтинг», г.Ставрополь о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2013 по делу Арбитражного суда Ставропольского края № А63-9500/2012 по заявлению общества «СтройБизнес-Консалтинг» к с ограниченной администрации ответственностью города Ставрополя о признании незаконными действий, выразившихся в отказе предоставить заявителю муниципальную услугу по оформлению документов на земельный участок для строительства многоэтажного жилого дома со встроенными помещениями и магазином и обязании администрации принять решение о предоставлении в аренду земельного участка для строительства.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в суде кассационной инстанции.

Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1. принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройБизнес-Консалтинг» о пересмотре в порядке надзора постановления Кавказского округа Ставропольского от края Федерального 23.10.2013 № арбитражного по делу А63-9500/2012, суда Северо- Арбитражного возбудить суда надзорное производсьво.

2. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Направить настоящее определение заявителю.

Судья О.М.Козырь

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru