Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

610_527185 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 687/14 Москва 20 января 2014 г.

Судья Никифоров Высшего С.Б., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской Федерации Департамента городского имущества города Москвы (с учетом замены Департамента имущества города Москвы на Департамент городского имущества города Москвы, далее – департамент) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А40-142782/2012, города Москвы от постановления 06.06.2013 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.11.2013 по тому же делу по иску Департамента имущества города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «Правовой центр «Шелапутинский» (город Москва, далее – общество) о расторжении охранно-арендного договора № 438/1 (№ 00-104/05) от 01.08.2005 объекта недвижимого культурного наследия «Городская усадьба, XIX в.

Флигель», расположенного по адресу: Москва, Шелапутинский пер., д. 3, стр. 1;

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 взыскании 1 820 351 рубля 25 копеек задолженности по арендной плате, пеней; выселении общества из переданного в аренду помещения; обязании передать его в освобожденном виде представителю Департамента имущества города Москвы,

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление департамента о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и возбудить надзорное производство.

Судья С.Б. Никифоров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru