Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

763_527414 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части) № ВАС-710/14 Москва 21 января 2014 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Славянка» от 13.01.2014 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 31.07.2013 по делу № А53-7378/13, определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта Последним оспариваемым судебным актом по делу № А53-7378/13 Арбитражного суда Ростовской области, принятым по существу спора, является решение от 31.07.2013.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 10.12.2013, апелляционная жалоба ОАО «Славянка» возвращена заявителю.

Принятие определения о возвращении апелляционной жалобы не влияет на течение срока, в пределах которого в порядке надзора может быть обжалован судебный акт, принятый по существу спора.

На момент подачи заявителем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации надзорной жалобы (15.01.2014 – согласно отметке на накладной 801495050) установленный срок на обращение в суд с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 31.07.2013 по делу № А53-7378/13 истек.

Таким образом, оснований для принятия к производству заявления в части пересмотра в порядке надзора названного решения не имеется.

Заявление общества о пересмотре в порядке надзора определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2013 по делу № А53-7378/13 Арбитражного суда Ростовской области подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 3

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление открытого акционерного общества «Славянка» от 13.01.2014 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2013 по делу № А53-7378/13 Арбитражного суда Ростовской области и возбудить надзорное производство.

2.

Заявление открытого акционерного общества «Славянка» от 13.01.2014 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 31.07.2013 по делу № А53-7378/13 возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части остается в материалах надзорного производства.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья О.Ю. Шилохвост

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru