758_528445 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-536/14 Москва 22 января 2014 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление муниципального унитарного предприятия города Владивостока электрических сетей» о пересмотре Пятого арбитражного «Владивостокское предприятие в порядке надзора постановления апелляционного суда от 10.10.2013 по делу № А51-15775/2013 Арбитражного суда Приморского края и рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления,
установил:
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 10.01.2014.
Заявление Владивостока муниципального унитарного предприятия города «Владивостокское предприятие электрических сетей» зарегистрировано на сервере подачи документов в арбитражные суды в электронном виде 15.01.2014. Таким образом, заявление подано по истечении предусмотренного законом срока.
Заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
В качестве причин пропуска срока муниципальное унитарное предприятие города Владивостока электрических сетей» указывает административную комиссию «Владивостокское на по обращение с предприятие заявлением Первореченскому в району Владивостокского городского округа.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
Содержащийся в ходатайстве довод таковой причиной не может быть признан, поскольку обращение с заявлением в административный орган не препятствует обращению с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах пропущенного срока не усматривается.
оснований для восстановления 3 В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении предприятия города ходатайства Владивостока муниципального унитарного «Владивостокское предприятие электрических сетей» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказать.
Заявление муниципального унитарного предприятия города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей» о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу № А51-15775/2013 Арбитражного суда Приморского края возвратить.
Судья В.Н. Александров