453_529133 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-108/14 Москва Судья 24 января 2014 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел размещенные 17.01.2014 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интернет» ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЗБСМ МК-162» (Иркутская область, ОГРН 1043880050587) о восстановлении пропущенного срока и заявление о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.09.2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.10.2013 по делу № А19-20314/2011 Арбитражного суда Иркутской области по иску общества с ограниченной ответственностью «ЗБСМ МК-162» к открытому акционерному обществу «Верхнечонскнефтегаз» (Иркутская область, ОГРН 1023801017580) о взыскании задолженности и пеней.
Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 14.01.2014 обществу возвращено заявление о пересмотре упомянутых судебных актов в порядке надзора, в связи с несоблюдением требований к обращению в суд надзорной инстанции, так как не подтверждены полномочия лица, подписавшего первоначальное заявление.
Общество повторно обратилось с заявлением в суд надзорной инстанции с ходатайством о восстановлении срока.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления, может быть восстановлен судом при наличии причин, не зависящих от лица, обратившегося с таким заявлением.
Полномочия ходатайство, также лица, подписавшего повторное заявление не подтверждены, в из выписке и Единого государственного реестра юридических лиц сведения о лице, имеющим право действовать без доверенности в интересах заявителя, отсутствуют.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства отказать;
заявление общества с ограниченной ответственностью «ЗБСМ МК-162» от 17.01.2014 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.09.2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.10.2013 по делу Арбитражного суда Иркутской области № А19-20314/2011 возвратить заявителю.
Судья ______________ В.М.Тумаркин