Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

818_528944 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-923/14 Москва 24 января 2014 г.

Судья О.М.Козырь Высшего Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «ТРЕТИЙ ДОМ» о пересмотре в порядке надзора решения № Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2013 по делу А40-153650/2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРЕТИЙ ДОМ» к Департаменту земельных ресурсов города Москвы о признании договора аренды земельного участка действующим.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Правительство города Москвы.

Суд

установил:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 1 статьи 294 Арбитражного полномочия процессуального руководителей кодекса Российской Федерации организаций, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных требований к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что гражданин Панкин И.М. является генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «ТРЕТИЙ ДОМ».

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества с ограниченной ответственностью «ТРЕТИЙ ДОМ» о пересмотре в порядке надзора решения города № Москвы А40-153650/2012, от Арбитражного суда 26.03.2013 постановления Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ О.М.Козырь

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru