610_529111 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-19736/13 Москва Судья Никифоров 24 января 2014 г.
Высшего С.Б., Арбитражного рассмотрев Суда ходатайство Российской от 17.01.2014 Федерации общества с ограниченной ответственностью «Реал Комм» (город Краснодар, далее – общество, заявитель) о восстановлении срока на рассмотрение заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2013 по делу № А32-10333/2012 Арбитражного суда Краснодарского края по заявлению индивидуального предпринимателя Магомедова Абакара Султановича к обществу о взыскании задолженности по договорам об аренде помещений и соглашениям о переводе долга,
УСТАНОВИЛ:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.12.2013 заявление общества о пересмотре в порядке надзора названного судебного акта было возвращено в связи с нарушением Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленных абзацем Арбитражного процессуального вторым кодекса части Российской 3 статьи 294 Федерации.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления, заявитель повторно обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, однако пропустил срок для обращения в порядке надзора, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторное заявление сдано обществом в организацию связи 17.01.2014.
Одновременно заявлено ходатайство от 17.01.2014 о восстановлении пропущенного процессуального срока. В ходатайстве общество указывает на то, что первоначальное обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации сделано с соблюдением установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на надзорное обжалование.
Рассмотрев ходатайство, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения, поскольку обществом не приведено не зависящих от него причин пропуска срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, как этого требует часть 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В рассматриваемом случае пропуск срока обусловлен несоблюдением заявителем требований процессуального законодательства к обращению с заявлением в суд надзорной инстанции, что не может быть признано не зависящими от лица причинами.
Иных причин пропуска срока в ходатайстве не приведено.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении с ограниченной ходатайства ответственностью от «Реал 17.01.2014 Комм» о общества восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Реал Комм» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2013 по делу № А32-10333/2012 Арбитражного суда Краснодарского и приложенные документы возвратить заявителю.
Судья С. Б. Никифоров края