877_529457 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки № ВАС-17368/13 Москва Коллегия 27 января 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Попова, судей Е.Е.Борисовой, Г.Д.Пауля рассмотрев вопрос об исправлении описок, опечаток, допущенных в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.01.2014 № ВАС-17368/13 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.01.2014 № ВАС-17368/13 отказано в передаче дела № А4124588/2012 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 и постановления Суда по интеллектуальным правам от 06.09.2013 по тому же делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 При изготовлении указанного определения во втором абзаце четвертой страницы определения была допущена опечатка, а именно, между словами «исполнителя» и «фонограмм» пропущено «изготовителя».
Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
исправить опечатку в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.01.2014 № ВАС-17368/13 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А41-24588/2012 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 и постановления Суда по интеллектуальным правам от 06.09.2013 по тому же делу.
Второй абзац четвертой страницы читать как: «Учитывая принципы разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация в сумме 100 000 рублей (по 10 000 рублей в пользу каждого исполнителя и изготовителя фонограмм)».
Председательствующий судья В.В.Попов Судья Е.Е.Борисова Судья Г.Д.Пауль