Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78789_530060 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-918/14 Москва Судья Г.Д.Пауль 28 января 2014 г.

Высшего Арбитражного рассмотрел заявление имущественных отношений Суда Российской департамента Приморского края, Федерации земельных и г.Владивосток, о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.10.2013 по делу №А51-26947/2012 Арбитражного суда Приморского края по иску департамента земельных и имущественных отношений Приморского края к индивидуальному предпринимателю Костюченко К.А., г.Владивосток, о взыскании задолженности по договору аренды и пени.

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.10.2013.

С заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов департамент обратился 14.01.2014 (согласно штемпеля на конверте), то есть с нарушением срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ и в заявлении не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Таким образом, не соблюдены требования, установленные частью 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

заявление департамента земельных и имущественных отношений Приморского края, г.Владивосток, о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.10.2013 по делу №А51-26947/2012 Арбитражного суда Приморского края возвратить заявителю.

Судья ______________ Г.Д.Пауль

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru