763_530151 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-19997/13 Москва 29 января 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-Связь» от 16.12.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской № области А48-4472/2012, от постановления 22.03.2013 по делу Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.09.2013 по тому же делу по иску открытого акционерного общества международной и междугородной электрической связи «Ростелеком» в лице Орловского филиала, г. Орёл (далее - ООО «Ростелеком») к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс-Связь», г. Орёл (далее - ООО «Ресурс-Связь») о взыскании 710 797 рублей 64 копеек.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Орловской области от 22.03.2013, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.09.2013, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель (ООО «Ресурс-Связь») просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, на неправильное применение норм материального права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что между ОАО «Ростелеком» и ООО «РесурсСвязь» был заключен договор от 01.06.2008 № 07-6_РС о присоединении сетей передачи данных.
Письмом от 15.04.2011 № 19 ООО «Ресурс-Связь», ссылаясь на претензии относительно качества оказываемых услуг, заявило об одностороннем расторжении договора и отказе от оплаты услуг по договору с 01.04.2011.
ОАО «Ростелеком» считая, что договор в соответствии с пунктом 8.3. подлежал расторжению с 16.05.2011, потребовало от ООО «РесурсСвязь» возместить задолженность за оказанные в период с апреля 2011 года по 15.05.2011 услуги в добровольном порядке, а затем обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из доказанности факта оказания в спорный период услуг истцом ответчику и вытекающей из статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности ответчика по их оплате.
3 При этом условие пункта 8.3. договора о его расторжении в одностороннем порядке по истечению 30 календарных дней с момента получения ОАО «Ростелеком» уведомления признано судом соответствующим императивной норме, содержащейся в пункте 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а договор, в свою очередь, признан судом расторгнутым с 16.05.2011.
С данными выводами согласились суды апелляционной и кассационной инстанций.
Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов, правоотношениям сторон дана соответствующая правовая оценка.
Приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы, в том числе относительно положений пункта 8.3.
договора, свидетельствуют не о нарушении единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права, а о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств.
Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 процессуального кодекса Российской Федерации, Суд Арбитражного 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А48-4472/2012 Арбитражного суда Орловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 22.03.2013, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.09.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья О.Ю.Шилохвост Судья О.А.Козлова Судья М.В. Пронина