668_530981 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в части № ВАС-17874/13 Москва Судья 30 января 2014 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление крестьянского хозяйства «Букир» Кириченко Григория Александровича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2013 по делу № А32-19340/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2013, определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.12.2013 по тому же делу по заявлению КХ «Букир» к крестьянскому фермерскому хозяйству Максименко Александра Ивановича об освобождении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, приведении в состоянии плодородия не ниже уровня, имеющегося при получении им земли в аренду, и обязании ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании земельным участком.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре в порядке надзора в части оспаривания решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2013 по делу № А32-19340/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2013 подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Между тем общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации также с требованием о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.12.2013.
Согласно части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам указанной главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 данного кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52, по представлению прокурора.
Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Обжалование определений суда надзорной инстанции, вынесенных по результатам рассмотрения заявлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
3 Поскольку определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не может быть оспорено в порядке, предусмотренном главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанное заявление подлежит возврату в соответствующей части.
Руководствуясь статьей 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление крестьянского хозяйства «Букир» Кириченко Григория Александровича в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного № суда Краснодарского А32-19340/2011, постановления края от 29.05.2013 Пятнадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2013, возбудить надзорное производство в соответствующей части.
Заявление крестьянского хозяйства «Букир» в части пересмотра в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.12.2013 возвратить.
Судья Е.Е. Борисова