934_531064 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14625/13 Москва Судья Потихонина 31 января 2014 г.
Высшего Ж.Н.
Арбитражного рассмотрел Суда Российской Федерации заявление Департамента финансов администрации Волгограда (г.Волгоград) от 24.01.2014 № 12-06/275 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу №А12-11413/2013 Арбитражного суда Волгоградской области.
Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.12.2013 № ВАС-14625/13 отказано в передаче настоящего дела для пересмотра в порядке надзора вышеуказанного судебного акта.
Департамент финансов администрации Волгограда повторно обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре названных судебных актов по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) срока.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.01.2014 № ВАС-14625/13 возвращено в связи с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Заявление от 24.01.2014 № 12-06/275 также направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В соответствии с указанной нормой заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Последним обжалуемым судебным актом является постановление суда апелляционной инстанции от 09.09.2013.
Настоящее заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 24.01.2014, то есть по истечении установленного трехмесячного срока. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием причин пропуска не представлено.
Руководствуясь частью 3 статьи 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Департамента финансов администрации Волгограда (г.Волгоград) от 24.01.2014 № 12-06/275 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого от по 09.09.2013 делу арбитражного апелляционного суда №А12-11413/2013 Арбитражного суда Волгоградской области возвратить заявителю.
Судья Ж.Н. Потихонина