763_531010 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1278/14 Москва 31 января 2014 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «Агростройсервис» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 30.10.2012 по делу № А05-12150/2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Д-Люкс» (г. Онега Архангельской области) к закрытому акционерному обществу «Агростройсервис» (г. Онега Архангельской области) о взыскании 50 000 рублей.
СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А05-12150/2012 Арбитражного суда Архангельской области является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2013, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 21.01.2014 (согласно почтовому штемпелю на конверте).
Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено ни в тексте заявления, ни в виде отдельного документа.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого акционерного общества «Агростройсервис» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 30.10.2012 по делу № А05-12150/2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 20.08.2013 по тому же делу, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья О.Ю. Шилохвост