934_531268 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4354/12 Москва 3 февраля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей Разумова И.В., Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление PLYWOOD акционерное общество Хур от 27.12.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-22595/2010 от 11.07.2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.11.2013 по тому же делу Суд
установил:
в рамках дела о банкротстве ООО «Туган авылым» (далее – должник) определением от 11.07.2013 суд первой инстанции удовлетворил жалобу конкурсного кредитора ОАО «Альфа-банк» в части признания незаконным бездействия конкурсного управляющего должником Пахомова Д.А., выраженного в непроведении мероприятий по продаже заложенного имущества, и отстранении его от исполнения обязанностей Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 конкурсного управляющего.
Этим же определением суд назначил конкурсным управляющим Кондратьева С.В.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 определение от 11.07.2013 отменено, суд отказал в удовлетворении жалобы конкурсного кредитора ОАО «Альфа-банк» на бездействие конкурсного управляющего должником Пахомова Д.А., вопрос об утверждении конкурсного управляющего направлен на рассмотрение в суд первой инстанции.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 07.11.2013 постановление от 06.09.2013 отменил в части отмены определения от 11.07.2013 по вопросу о назначении конкурсным управляющим должником Кондратьева С.В. и направления этого вопроса на рассмотрение в суд первой инстанции, оставив в указанной части в силе определение от 11.07.2013;
в остальной части постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, PLYWOOD акционерное общество Хур просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающим единообразие в толковании и применении норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Кодекса являются нарушение единообразия в толкования и применения арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3 нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев представленные документы, изучив изложенные в заявлении доводы, суд пришел к выводу об отсутствии названных оснований.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд
определил:
в передаче дела № А65-22595/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 11.07.2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.11.2013 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Ж.Н.Потихонина Судья И.В.Разумов Судья Р.Т.Мифтахутдинов