758_531413 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-111/14 Москва 3 февраля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого транснефтепродукт» о акционерного пересмотре в общества порядке «Юго-Запад надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 18.02.2013, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.10.2013 по делу № А09-9691/2012
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество «Юго-Запад транснефтепродукт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Центрального регионального центра МЧС России от 19.09.2012 № 51/1/77 по устранению нарушений требований пожарной безопасности в части Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 возложения на общество обязанности в срок до 01.07.2013 оборудовать РВС – 5000 стационарными установками автоматического пожаротушения и здание насосной станции установкой автоматического пожаротушения.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 18.02.2013 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 решение Арбитражного суда Брянской области от 18.02.2013 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.10.2013 решение Арбитражного суда Брянской области от 18.02.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное с частью применение судом норм материального права.
В соответствии 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской 3 Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А09-9691/2012 Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.02.2013, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.10.2013 отказать.
Председательствующий судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий Судья В.Г. Кирюшина