5_532648 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-263/14 Москва 06 февраля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей О.М.Козырь, Г.Д.Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Сочинский хлебокомбинат» от 06.01.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06.06.2013 по делу № А32-5052/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 19.11.2013 по тому же делу, принятых по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, администрации города Сочи (далее – администрация) к открытому акционерному обществу «Сочинский хлебокомбинат» (далее – общество) о сносе самовольно возведенной трехэтажной пристройки к административно-производственному корпусу (литера А10) общей площадью 1590,2 кв. м, расположенной на земельном Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 участке с кадастровым номером 23:49:0402015:1004 по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Гагарина, 59.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.06.2013 иск удовлетворен.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 решение от 06.06.2013 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 19.11.2013 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество указывает на нарушение единообразия в применении судами норм материального и процессуального права.
Суд установил, что общество является собственником указанного земельного участка и расположенного на нем административно- производственного корпуса.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу № А32-10135/2012, оставленным без изменения судом кассационной инстанции постановлением от 19.04.2012, обществу отказано в удовлетворении иска о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку (литера А10) общей площадью 1590,2 кв. м. По делу № А32-10135/2012 установлено, что пристройка возведена без разрешения на строительство, общество не предпринимало никаких мер для получения разрешения, как до начала, так и во время выполнения строительных работ.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпунктом 26 пункта 1 статьи 16, пунктом 1 статьи 37 Федерального закона от 06.10.2003 № 131ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», суд удовлетворил иск администрации.
3 Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов в любом случае, не установлено.
Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах, что в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Поскольку отсутствуют основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в соответствии с частями 4 и 5 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене приостановление исполнения судебного акта.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Краснодарского дела края в № А32-5052/2012 Арбитражного суда Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного № суда Краснодарского А32-5052/2012, постановления края от 06.06.2013 Пятнадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.11.2013 отказать.
4 Отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06.06.2013 по делу № А32-5052/2012, принятое определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.01.2014 № 263/14.
Председательствующий ______________ судья Г.Г.Попова Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Г.Д.Пауль