Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

270_532848 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-658/14 Москва 07 февраля 2014 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Александрова В.Н., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Ростовской области «Ростовский базовый медицинской колледж» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 27.11.2013 по делу № А53-5903/2013 Арбитражного суда Ростовской области,

УСТАНОВИЛА:

государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования Ростовской области «Ростовский базовый медицинской колледж» (г. Ростов-на-Дону, далее – колледж) обратилось в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 21.03.2013 № 6112/1013742 Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области (далее – управление, административный орган), которым колледж привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде штрафа в размере 250 000 рублей по каждому постановлению.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.05.2013 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 решение суда первой инстанции отменено, постановление управления признано незаконным и отменено.

Федеральный постановлением от арбитражный 27.11.2013 суд Северо-Кавказского постановление суда округа апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, колледж просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:

3 нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Как следует из представленных судебных актов, суд кассационной инстанции, отменяя постановление суда апелляционной инстанции, которым постановление управления о привлечении колледжа к ответственности по части 3 статьи 18.9 КоАП РФ признано незаконным и отменено, исходил из обоснованности и правомерности вывода суда первой инстанции об оказании колледжом образовательных услуг гражданке Грузии Амбарян Л.М., находящейся на территории Российской Федерации с нарушением установленного порядка и доказанности административным органом наличия в действиях колледжа состава вменяемого ему правонарушения, а также отсутствия оснований признания правонарушения малозначительным.

Изучив доводы колледжа, изложенные в заявлении, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального частью 8 кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела № А53-5903/2013 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4 для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.11.2013 отказать.

Председательствующий судья М.Ф.Юхней Судья В.Н.Александров Судья В.Г. Кирюшина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru