865_533399 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7877/11 Москва 10 февраля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.А.Лобко, судей Е.В.Вавилина и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» (город Москва) от 16.01.2014 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2013 по делу № А40-4434/10-70-13 «Б», постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.10.2013 по тому же делу.
Суд
установил:
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее – должник), в процедуре конкурсного производства Арбитражным судом города Москвы рассмотрено заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр инвестиций и новых технологий» (далее – кредитор) о признании незаконными следующих Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 действий (бездействия) конкурсного управляющего должником Журавлева А.Н.: непроведение инвентаризации имущества должника и работ по формированию конкурсной массы; непредоставление собранию кредиторов сведений о расходовании денежных средств с расчетного счета должника, открытого конкурсным управляющим в АКБ «Российский капитал» (ОАО), а также о привлеченных специалистах; проведение собрания кредиторов по адресу саморегулируемой организации, членом которой он является, без согласия на это кредиторов; непринятие мер по оспариванию сделок должника, что привело к пропуску срока исковой давности. Кроме того, кредитор просил отстранить Журавлева А.Н. от возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должником.
Определением суда от 10.06.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.10.2013, заявление удовлетворено, Журавлев А.Н. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, некоммерческое партнерство «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» - саморегулируемая организация, членом которой является Журавлев А.Н., просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как видно из имеющихся материалов, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской 3 Федерации представленные доказательства, суд первой инстанции признал названные кредитором в заявлении факты подтвержденными и пришел к выводу о том, что совершение Журавлевым А.Н. указанных в заявлении действий и его бездействие является нарушением законодательства о банкротстве, свидетельствует о ненадлежащем исполнении возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должником и может повлечь убытки, как для должника, так и его кредиторов. В связи с этим суд удовлетворил заявление кредитора и отстранил Журавлева А.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.
Суды апелляционной и кассационной инстанций поддержали выводы суда первой инстанции, подтвердив правомерность принятого им определения.
При разрешении спора судами правильно применены статьи 20.3, 20.4, 145 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и учтены разъяснения, содержащиеся в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012 № 150 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих».
Доводы заявителя не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и не могут являться основанием для постановки вопроса о пересмотре принятых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-4434/10-70-13 «Б» Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города 4 Москвы от 10.06.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.10.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья В.А.Лобко Судья Е.В.Вавилин Судья И.В.Разумов