64_533799 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении надзорного производства № ВАС-18957/13 Москва 11 февраля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ванеевой Натальи Георгиевны (г. Сыктывкар) о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.11.2013 по делу № А29-10555/2012 Арбитражного суда Республики Коми по заявлению индивидуального предпринимателя Ванеевой Н.Г. к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сыктывкару (г. Сыктывкар) о признании недействительными решения от 10.10.2012 № 7781 и требования от 03.12.2012 № 7359.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Ванеева Н.Г.
(далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (далее – инспекция) Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 10.10.2012 № 7781 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, требования об уплате налога, пени, штрафа № 7359 по состоянию на 03.12.2012 и решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми № 395-А от 23.11.2012.
По результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2011 год, представленной предпринимателем, инспекция пришла к выводу о занижении предпринимателем налоговой базы по налогу на доходы физических лиц за 2011 год, что явилось основанием для доначисления названного налога, пеней и штрафа.
Основанием к принятию указанного решения явилась неуплата налога на доходы предпринимателем физических от лиц деятельности с дохода, арбитражного полученного управляющего, осуществляемой в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.03.2013 заявленные требования удовлетворены частично. Решение инспекции и требование об уплате налога, пени, штрафа N 7359 по состоянию на 03.12.2012 признаны недействительными. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.11.2013, решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требований отказано.
Предприниматель Российской Федерации обратился с в Высший заявлением о Арбитражный пересмотре Суд указанных постановлений в порядке надзора.
Определением от 19.12.2013 № ВАС-18957/13 заявление принято к производству.
3 В то же время в производстве Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации находится дело № А26-10887/2012 Арбитражного суда Республики Карелия по заявлению индивидуального предпринимателя Ломакина Ю.И. к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску о признании недействительным решения от 28.08.2012 № 4.4-264., которое определением от 17.01.2014 № ВАС-17283/13 передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по делу судебных актов в порядке надзора.
При названных обстоятельствах рассмотрение настоящего дела невозможно в связи налогообложения с отсутствием вознаграждения единообразия арбитражного в вопросах управляющего, получение которого предусмотрено абзацем пятым пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве.
Учитывая изложенное, коллегия судей полагает необходимым приостановить надзорное производство применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А26-10887/2012 Арбитражного суда Республики Карелия (надзорное производство № 17283/13) и размещения на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» постановления по этому делу.
Руководствуясь статьями 143, 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
надзорное производство № ВАС-18957/13 делу № А29-10555/2012 Арбитражного суда Республики Коми по заявлению индивидуального 4 предпринимателя Ванеевой Натальи Георгиевны о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 28.11.2013 по указанному делу приостановить до рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А26-10887/2012 Арбитражного суда Республики Карелия (надзорное производство № 17283/13) и размещения на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» постановления по этому делу.
Председательствующий судья С.М. Петрова Судья М.Г. Зорина Судья А.А. Поповченко