517_533700 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-381/14 Москва Коллегия 11 февраля 2014 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Козырь О.М. и Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление от 19.12.2013 № 489/Ю общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района» (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2013 по делу № А56-60226/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района» (далее – общество) к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» (далее – агентство) о взыскании 374 223 руб. 44 коп. задолженности за период с 01.10.2010 по 31.08.2012 по договору от 30.06.2010 № 2145-100/1.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Жилищный комитет Санкт-Петербурга, Комитет финансов Санкт- Петербурга, государственное унитарное предприятие «Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства».
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 16.04.2013 принято увеличение исковых требований. В части требований о взыскании задолженности за период с 01.10.2010 по 30.04.2012 в размере 303 657 руб.
75 коп. производство по делу прекращено. С агентства в пользу общества взыскано 70 565 руб. 69 коп. долга.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 решение от 16.04.2013 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2013 указанные судебные акты отменены в части взыскания с агентства в пользу общества 70 565 руб. 69 коп. долга, в этой части в иске отказано. В остальной части названные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке общество просит отменить оспариваемый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм материального права, единообразия в толковании и применении норм права. Заявитель полагает, что при отказе в удовлетворении иска собственник освобождается от обязанности по содержанию иск, суды и апелляционной принадлежащего ему имущества.
Частично удовлетворяя первой инстанций исходили из того, что неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает агентство, как собственника, от обязанности содержания данного помещения и не может служить препятствием для реализации права управляющей компании на получение соответствующих платежей.
Отменяя ранее принятые судебные акты и отказывая в удовлетворении исковых требований в части, суд кассационной инстанции 3 с учетом положений статей 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации пришел к выводу о том, что жилищное законодательство устанавливает обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи непосредственно управляющей организации в случае, если она осуществляет управление жилым домом.
Органы местного самоуправления несут соответствующие расходы только до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда. Вывод суда кассационной инстанции соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.2013 № 15066/12.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.
4 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-60226/2012 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.А.Маковская Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Г.Г.Попова