Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

668_534014 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-19478/13 Москва 12 февраля 2014 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей Попова В.В., Поповой Г.Г.

рассмотрела заявление администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2013 по делу № А55-23311/2012 Арбитражного суда Самарской области по иску открытого акционерного общества «Автовокзалы и Автостанции Самарской области» (г. Самара) к администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области (Самарская область) о признании отсутствующим зарегистрированного права; по иску администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области к открытому акционерному обществу «Автовокзалы и Автостанции Самарской области» о признании отсутствующим зарегистрированного права.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Третьи лица (г.

Самара):

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Министерство имущественных отношений Самарской области и Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области.

СУД

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Автовокзалы и Автостанции Самарской области» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области (далее – администрация) о признании отсутствующим права собственности сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области на объект недвижимого имущества - здание автобусной остановки, площадью 46,20 кв. м, расположенное по адресу:

Самарская область, Красноярский район, с.

Красный Яр, ул.

Комсомольская, д. 97А.

Администрация обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества - кассовый павильон, площадью 46,20 кв.

м, расположенный по адресу: Самарская область, Красноармейский район, с. Красный Яр, ул. Комсомольская 97А.

Дела по указанным искам были объединены в одно производство.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.04.2013 признано отсутствующим право общества на кассовый павильон, в остальной части иска, а также в иске общества отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

3 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 12.11.2013 названные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции администрация просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оспариваемое заявителем постановление было принято судом кассационной инстанции в пределах полномочий, предоставленных ему процессуальным законодательством. Отмена судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, а также направление дела на новое рассмотрение связаны с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих, по мнению суда кассационной инстанции, значение для правильного разрешения спора.

При новом рассмотрении дела заявитель, с учетом принципа состязательности сторон, не лишен возможности приводить те доводы, которые изложены им в заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции.

4 На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А55-23311/2012 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2013 отказать.

Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.В. Попов Г.Г. Попова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru