Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

934_533870 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам № ВАС-19756/13 г. Москва Судья 12 февраля 2014 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Потихонина Ж.Н., рассмотрев заявление Муниципального образования «Красноармейский муниципальный район» в лице Администрации Красноармейского (Челябинская муниципального область, село района Миасское) о Челябинской пересмотре области по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Челябинской области от 24.08.2012 по делу № А76-23816/2007.

УСТАНОВИЛ:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.01.2014 №ВАС-19756/13 заявление Муниципального образования «Красноармейский муниципальный район» в лице Администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области о пересмотре в порядке надзора решения от 24.08.2012 и определения об исправлении опечатки от 20.08.2013 Арбитражного суда Омской области, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 по делу №А76-23816/2007 возвращено.

Администрация Красноармейского муниципального района Челябинской области обратилась с настоящим заявлением, в котором просит о пересмотре решения Арбитражного суда Челябинской области от 24.08.2012 по делу № А76-23816/2007 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Данное заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Поскольку Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не является судом, принявшим указанный заявителем судебный акт, заявление подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление муниципальный Муниципального район» в лице образования «Красноармейский Администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области (Челябинская область, село Миасское) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения 3 Арбитражного суда Челябинской области от 24.08.2012 по делу № А76-23816/2007 возвратить заявителю.

Приложение: заявление на документы на Судья листах и приложенные к нему листах.

Ж.Н.Потихонина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru