64_535127 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17549/13 Москва Судья 14 февраля 2014 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Козловой Ольги Васильевны (г. Кумертау) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.09.2013 по делу № А07-20557/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан и определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2013 № ВАС-17549/13 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А07-20557/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора указанного постановления суда кассационной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2013 (далее – определение от 05.12.2013) индивидуальному Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 предпринимателю Козловой Ольге Васильевне (далее – предприниматель) отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А07-20557/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.09.2013 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ссылаясь на немотивированность выводов, содержащихся в указанном определении от 05.12.2013, предприниматель обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой, в которой указывает на нарушение Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации при вынесении определения от 05.12.2013 пунктов 6 и 7 статьи 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также просит отменить постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.09.2013 по делу № А07-20557/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан.
Согласно положениям части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Обжалование определений надзорной инстанции об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Оспаривая определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предприниматель фактически просит вернуться к рассмотрению его первоначального заявления, не приводя при этом новых доводов, которые могли бы быть расценены как свидетельствующие о 3 наличии новых оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Право на обращение в надзорную инстанцию с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора реализовано предпринимателем путем первоначального обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации и принятия Судом по результатам рассмотрения этого заявления определения от 05.12.2013 № ВАС-17549/13 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Козловой Ольги Васильевны о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.09.2013 по делу № А07-20557/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан и определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2013 № ВАС-17549/13 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А07-20557/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора указанного постановления суда кассационной инстанции возвратить заявителю.
Судья ______________ С.М.Петрова