602_535108 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-1846/14 Москва 14 февраля 2014 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г., Петровой С.М., рассмотрев ходатайство Правительства Москвы о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2013 по делу № А40-56156/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.01.2014 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
Правительство Москвы обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2013 по делу № А40-56156/2013, постановления Девятого арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 апелляционного суда от 17.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.01.2014 по тому же делу.
Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
В обоснование заявленного ходатайства, заявитель ссылается на невозможность поворота исполнения судебных актов, с учетом размера взыскиваемой суммы из казны города Москвы.
В результате изучения доводов, изложенных в заявлении, суд не установил оснований для приостановления исполнения указанных судебных актов, так как заявитель не обосновал невозможность поворота их исполнения.
Правительством Москвы не представлено убедительных доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что отказ в приостановлении исполнения судебных актов приводит к нарушению баланса взаимных прав и обязанностей сторон по делу.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Правительства Москвы о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2013 по делу № А40-56156/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.01.2014 по тому же делу оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья Т.В. Завьялова Судья М.Г. Зорина Судья С.М. Петрова