909_534981 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-313/14 Москва 14 февраля 2014 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Вавилина Е.В. и Потихониной Ж.Н., рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью СП «Зерностандарт» (г. Славянск-наКубани) от 13.01.2014 № 304 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.04.2013 по делу № А38-3624/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.10.2013 по тому же делу.
Суд
установил:
в рамках дела о банкротстве ООО СП «Зерностандарт» (далее – должник), в процедуре наблюдения судом рассмотрено заявление Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 закрытого акционерного общества «Система Зерностандарт» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 12 120 000 рублей долга по договору купли-продажи от 23.06.2008 № 01-06/08.
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.04.2013, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013, удовлетворено требование ЗАО «Система Зерностандарт» с суммой задолженности в размере 12 120 000 руб. и включено в третью очередь реестра требований кредиторов.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 16.10.2013 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должника просит названные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение норм права.
Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При вынесении определения и подтверждении его законности судами исследованы представленные сторонами доказательства, в том числе представленные кредитором в подтверждение основания возникновения и размера предъявленного им требования. С учетом этого судами сделан вывод об обоснованности требования кредитора в заявленном размере.
Суды, оценив конкретные фактические обстоятельства данного обособленного спора, пришли к выводу о недоказанности прекращения 3 обязательства по оплате должником приобретенной сельскохозяйственной техники путем проведения зачета.
Согласно части 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Кодекса являются нарушение единообразия в толкования и применения арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев представленные документы, изучив изложенные в заявлении доводы и оспариваемые судебные акты, суд пришел к выводу об отсутствии названных оснований для постановки вопроса о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора. Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств по делу, что не входит в компетенцию надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд
определил:
в передаче дела № А38-3624/2012 Арбитражного суда Республики Марий Эл в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.04.2013, постановления Первого 4 арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.10.2013 по указанному делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Р.Т.Мифтахутдинов Судья ______________ Е.В.Вавилин Судья ______________ Ж.Н.Потихонина