758_535923 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1851/14 Москва 18 февраля 2014 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 и Поволжского постановления округа от Федерального арбитражного суда 21.11.2013 по делу № А12-1936/2013 Арбитражного суда Волгоградской области с приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемое в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Заявление инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подписано Кундрюковым Н.Н., однако к нему не приложен документ, подтверждающий полномочия Кундрюкова Н.Н. на его подписание.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 и Поволжского постановления округа от Федерального 21.11.2013 по делу арбитражного № суда А12-1936/2013 Арбитражного суда Волгоградской области с приложенными к нему документами.
Судья ______________ В.Н.Александров